Экранизации всегда интересны в первую очередь любителям книг. Кто-то ждет дополнения своей личной картины, нарисованной воображением, кто-то хочет получить альтернативный взгляд, а кому-то приятно будет сказать после фильма: «Я так и знал, что не стоило его смотреть – книга все равно лучше!» Однако, для всех фильм важен, как основание для формирования определенного мнения, как образец для сравнения, как возможность расширить кругозор.
Как любой фильм об искусстве, экранизация одного из самых известных романов классика английской литературы ХХ века У.С. Моэма «Театр», который в оригинале называется «Being Julia», то есть «Быть Джулией», очень тонкая, приковывающая к себе внимание большой пристрастной аудитории работа, отлично выполненная режиссером Истваном Сабо в 2004 году.
Циник и обличитель различных человеческих пороков, У.С. Моэм написал «Театр» на основании своего личного опыта общения с театральными труппами и не просто выдумал эту историю, а как многие свои работы, просто подсмотрел в жизни. Экранизация этого его романа
Категория Лучшая актриса в этом году превратилась в кровавый бассейн из-за невероятной конкуренции среди претенденток. С одной стороны это прекрасно,...
В шоу бизнесе говорят, что Вы также хороши, как Ваш последний хитовый проект. И хотя реальность на много сложнее, в этой жизненной мудрости есть своя...
В последнее время жанр экшен уже не является обязательным атрибутом летнего проката. Сейчас они выходят не протяжении всего года но все так же...
Сегодня трудно разделить хорошие фильмы на жанры, так как действительно крутые проекты представляют собой смесь легкости и мрака, юмора и пафоса....
М
аксимальное достижение Риты Оры на большом экране до сегодняшнего дня – сестра Кристиана Грея во франшизе 50 оттенков. Поэтому ее желание...
«Похороните меня за плинтусом», если вдуматься очень страшный фильм. Нет, это не триллер, в нем нет ни убийств, ни бесчинств. Ужас этого фильма в том, что он рассказывает о маленьком мальчике и окружающих его родственниках. Казалось бы, что здесь такого ужасного? Все дело в том. Что взрослые совсем забыли о том, что рядом с ними ребенок. Они живут, обижаясь на жизнь и друг на друга, рисуя свою картинку и восприятие происходящего ребенку, чья психика не готова к их взрослой трактовке.
И как можно подготовить маленького мальчика к тому, что его бабушка постепенно сходит с ума, дедушка – подкаблучник и трус, мать – слабая, не способная бороться против родителей даже во имя своего собственного ребенка, а ее любимый человек – не способен даже бросить пить и устроиться на нормальную работу, чтобы обеспечить достойное существование себе и своей любимой.
Фильм поставлен по одноименной книге Павла Санаева, основанной на реальных событиях. Однако, в данном случае, как бы хорошо не играли актеры (особенно Светлана Крючкова), как бы ни были минимизированы несоответствия книжному тексту, фильм все равно проигрывает книге.
Иногда случается наткнешься случайно на книжку, ничего не ждешь от нее: новинка, автор неизвестный. Да кто он такой? Чтобы меня поразить? Откроешь, исключительно из любопытства и … не заметишь как пролетели три часа и как ты то хохоча, то затаив дыхание и открыв рот уже перелистываешь последнюю страницу.
Конечно, к экранизации такой книги относятся ревностно и подозрительно. Успокоить в такой ситуации может только то, что автор книги сам пишет сценарий для фильма (правда это тоже не всегда спасает (Лукьяненко, например, свои Дозоры испортил до неузнаваемости). А что если авторов к тому же двое?
Множество переживаний и предположений вызвало сообщение об экранизации книги А. Жвалевского и Е. Пастернак «М+Ж и черт с ним, с этим платьем» у ее поклонников. Кроме того, настороже были все любители и сочувствующие Кати Пушкаревой и Андрея Жданова, ведь именно Нелли Уварова и Григорий Антипенко должны были исполнить главные роли в этом фильме (да-да, опять вместе).
Особое место среди экранизаций занимают фильмы – шедевры советского кинематографа.
Можно ругать советскую власть, смеяться над наивностью взглядов и устремлений советского народа, пренебрегать его историей в истории своей страны… Все это хоть и неправильно, но возможно, но ни в коем случае нельзя, просто невозможно, недооценивать советский кинематограф.
Экранизации, поставленные силами советских режиссеров вопреки времени и цензуре, и сегодня радуют зрителей понимающих толк в кинематографе. Актеры, воплотившие всем известных героев мировой литературы, неподражаемы и органичны в образах знакомых персонажей как детских, так и взрослых книг. Хотелось бы упомянуть замечательные образцы мастерства советских режиссеров и актеров, потому что никаких слов будет недостаточно, чтобы описать то, что давно стало классикой кинематографа:
«Звездная пыль» режиссера Мэттью Вона 2007 года – один из самых истинно фантастических фильмов в истории кинематографа, который по праву можно смело назвать сказкой для взрослых. В нем есть все: и бесконечные пространства, и звезды, и колдовство, и покорители молний, и чудесные превращения, и волшебные существа и ... в общем, все положенные атрибуты. А, кроме того, в нем есть то прекрасное, ради чего мы все смотрим фантастические и сказочные фильмы: в нем есть испытания, преодоление трудностей и препятствий и есть то, во имя чего это все происходит – любовь.
Снятый по мотивам комикса, фильм «Звездная пыль» нисколько не напоминает типичных «Бэтмена» и «Человека-паука». Это нечто совершенно особенное и необычное для данного жанра, (если только в фантастике допустимы понятия обычности и обыденности).
Возможно, фильм смотрелся бы несколько затянутым и загроможденным событиями, условностями, сюжетными завихрениями и персонажами, если бы