Фильмов о любви бесконечное множество, наверное, потому что любовь – бесконечна. Мы можем верить в нее, можем не верить, но она есть просто кому-то из нас повезло ее встретить, а кто-то еще не успел…
Категория Лучшая актриса в этом году превратилась в кровавый бассейн из-за невероятной конкуренции среди претенденток. С одной стороны это прекрасно,...
В шоу бизнесе говорят, что Вы также хороши, как Ваш последний хитовый проект. И хотя реальность на много сложнее, в этой жизненной мудрости есть своя...
В последнее время жанр экшен уже не является обязательным атрибутом летнего проката. Сейчас они выходят не протяжении всего года но все так же...
Сегодня трудно разделить хорошие фильмы на жанры, так как действительно крутые проекты представляют собой смесь легкости и мрака, юмора и пафоса....
М
аксимальное достижение Риты Оры на большом экране до сегодняшнего дня – сестра Кристиана Грея во франшизе 50 оттенков. Поэтому ее желание...
Одним из самых ярких представителей психо-триллеров является, известный почти всем, «Шестое чувство» М. Найт Шьямалана 1999 года. Брюс Уиллис предстает перед нами в необычном для себя амплуа психиатра. Роль его пациента играет, рано проявивший свой актерский талант, Хэйли Джоэл Османт. Мальчику везде мерещатся умершие люди, пугающие его, и он не знает, что с этим делать. С помощью психиатра мальчик понимает, что души людей, приходившие к нему, не желают ему зла, а наоборот просят о помощи.
Вполне безобидный с самых первых кадров, фильм постепенно становится загадочным, странным и страшным, но, тем не менее, завораживает и не дает даже зажмуриться и пропустить хоть бы один кадр. Самое интересное, что интрига в фильме, казалось бы очевидная после развязки все еще сохраняется и авторы фильма смогут нас удивить перед самым финалом.
Собственно, что тут скажешь? Этот фильм давно стал классикой мирового киноискусства, и, наверняка, все его уже видели не один и даже не два раза.
Если подходить к вопросу фильмов о психологии и психиатрии широко, то можно сказать, что практически все фильмы (за редким исключением) относятся к этой категории, потому что практически все они снимаются о людях, описывают внутренний мир личности (пусть не всегда явно), так или иначе, касаются человеческого мировоззрения, через поступки человека раскрывают его психотип. В кинематографе, однако, существуют работы непосредственно связанные с проблемами психики и психиатрии уже хотя бы потому, что среди героев либо присутствует психолог, либо один из героев пользуется услугами психолога или психиатра.
Для тех, для кого кино – не только развлечение, но и повод поразмышлять или написать диссертацию по психологии (возможны варианты), Киновопрос может предложить небольшой обзор психо-фильмов.
Психо-триллеры: фильмы, вопросы психологии в которых раскрываются на фоне полудетективных полу мистических историй.
Психо-драмы: фильмы с мелодраматичным сюжетом.
В феврале наконец выходит и на наши экраны экранизация романа Элис Сиболд «Милые кости», написанная в форме дневника девочки, убитой маньяком, живущим по соседству. Несмотря на то, что мы с самых первых кадров знаем, кто убийца, режиссер фильма (а это, кстати, небезызвестный нам всем, Питер Джексон, снявший легендарного «Властелина колец») сохраняет интригу и напряжение до самых последних кадров. И не смотря на трагизм истории, все оканчивается хорошо, на сколько это возможно в рамках имеющегося сюжета.
Единственной загадкой фильма остается его название, но тут все вопросы к автору одноименной книги, первоисточника, так сказать. Фильм же смотрится на одном дыхании и порадует как выразительной игрой актеров, так и стройностью сюжета, вполне соответствующего своему литературному аналогу. Кроме того, мир, в котором находится душа главной героини, красив, ярок и в меру фантастичен. Он не перегружает странностями и необычностями и не уводит в мир фантастики на столько, чтобы помешать, предпочитающим реалистичные сюжеты, зрителям полюбить его.
Сегодня весь мир, затаив дыхание, следит за развитием событий в очередной вампирской саге «Сумерки» по романам С. Майер. Признаться, Киновопрос поставлен в тупик феноменом этого произведения. Сложно ответить на вопрос: почему книголюбы, зачитывавшиеся Дюма, Бенцони, Ридом, Моэмом, Лондоном и прочей классикой не захлопнули первую книгу на 10й странице. Еще более странно, что, взяв в руки вторую, они дочитали ее до конца.
В книге нет ничего сколько-нибудь примечательного, шокирующего, выделявшегося бы на фоне множества придуманных на сегодняшний день миров. Эмоции, переживаемые героями, по описанию тянут класс на 7-й средней общеобразовательной школы. История фантастична не столько своим миром, населенном вампирами и оборотнями, сколько наивностью и простотой как сюжета, так и диалогов.
Фильмы, что первый, что второй, вполне соответствуют книгам. Количество расхождений с текстом незначительно и им можно пренебречь. Однако, не смотря на незамысловатость сюжета и синеву красок, фильм пользуется популярностью и успехом у зрителей.