«Назад в будущее» - одна из величайших трилогий в истории кино, однако, это не значит, что она идеальна, и в ней совершенно не к чему придраться. Не вдаваясь в логику путешествий во времени, здесь еще можно найти несколько спорных деталей.

1. Марти пропустил исправленное детство, которое создал для себя сам.

Конец первой части «Назад в будущее» выглядит абсолютной идиллией, где все наладилось, а его родители и брат с сестрой богаче, лучше выглядят и являются более успешными. Тем не менее, это на самом деле одна из наиболее трагических концовок, какую только можно вообразить. Жизнь каждого изменилась к лучшему и, теоретически, у Марти было другое, чудесное детство, но он его пропустил. Он помнит только то детство, которое у него было до всех этих перемен. Кроме того, он толком даже не представляет, какими стали его родственники. Все его воспоминания, сформировавшие его как личность существуют теперь только в его голове. Но не расстраивайтесь так сильно, по крайней мере теперь у него есть этот новый блестящий автомобиль.

2. Биф пытался изнасиловать маму Марти, но потом она и его отец нанимают его работать в их доме?

Должно быть какая-то мистическая сила заставила Джорджа МакФлая видеть рядом с собой в своем доме человека, который когда-то пытался изнасиловать его жену, да еще и доверять ему работу по дому. Однако даже если так, неужели Лоррейн не чувствует себя дискомфортно рядом с ним? И не похоже, чтобы Биф кардинально изменился и стал отличным работником. Господи, он вред даже о том, сколько слоев полироли наложил на автомобиль. Лгуны и насильники не могут быть хорошими!

3. Разве Джордж и Лоррейн МакФлай не считают странным, что их сын выглядит в точности как незнакомец, который познакомил их в старшей школе?

С одной стороны, прошло 30 лет, но Кельвин «Марти» Кляйн был важной частью истории жизни МакФлаев не только потому, что познакомил Джорджа и Лоррейн, но и потому, что помог Джорджу стать уверенным в себе, функциональным человеком, перестав быть неуклюжим ботаником. Не думаете, что подобный весьма значимый и судьбоносный поступок заслуживает узнавания. Думается, если любого из Вас попросить вспомнить ведущего телешоу 20-летней давности, это не составит большого труда. Джордж и Лоррейн должны быть в шоке.

4. Почему скейт не летает над водой: парит, но не двигается?

Способность двигаться не делает скейт чем-то особенным. Не знаю, какие липовые физики придумывали скейт в этом липовом будущем, но если уж он не работает над водой, то первая часть (не повисает) тоже не должна работать.

5. Доставка письма Марти из 1800 года и его действительное присутствие в месте назначения было бы на самом деле гораздо более выгодной сделкой.

Представьте, что Вы получили работу в Western Union и узнали, что с1885 года в вашем офисе хранится письмо, которое следует передать через 70 лет подростку, который будет находиться в определенном месте в определенное время в 1955 году. На протяжении всех этих 70 лет сотрудники отделения слышали легенду письма и со скептицизмом относились к вероятности того, что мифический подросток все же появится и получит письмо. Когда в конце концов время «Х» наступило в 1955 и компания должна была доставить письмо по этому поводу должно было бы возникнуть побольше суеты.

6. Не изменило бы использование Бифом альманаха из будущего предстоящие ставки?

Чтобы стать таким богатым, как Биф из альтернативного 1985 нужно было делать ставки на каждую игру и все время выигрывать. Вероятно, после некоторого числа побед люди должны были бы обратить внимание на некоторые моменты. Вот несколько очевидных деталей, которые должны были бы помешать чудесному «везению» Бифа: 1. Спортсмены должны были бы заметить, что какой-то парень ставит против них и выигрывает, и начать стараться больше во время игры, 2. другие игроки будут копировать ставки парня, который "всегда выигрывает", что соответственно снизит общую сумму выигрыша или 3. Ему просто запретят делать ставки, заподозрив в мошенничестве.

7. Если Джордж МакФлай не приложил Бифа своим "Супер ударом" тот изнасиловал бы маму Марти? Не слишком ли тонка грань ошибки?

Осознание того, что все Ваше существование зависит от того, способен ли Ваш подросток-отец нанести противнику вдвое больше его сокрушительный удар в челюсть - довольно суровая часть миссии. Однако, понимание того, что от силы удара зависит сможет ли спастись Ваша мама от изнасилования на школьной парковке... Господи! Марти определенно должен был уделить больше времени не завоеванию доверия Джорджа, а развитию его мускулатуры.

8. И напоследок вот такая мелочь: отец Лорейн роняет фразу: "Кто такой, черт побери, этот Джон Ф. Кеннеди?"

Вот три причины, почему это на самом деле глупо:
1. В 1955 Джон Ф. Кеннеди уже был сенатором Массачусеттса.
2. Даже если отец Лорейн не знал сенатора Массачусеттса, он должен был слышать имя Кеннеди, так как его отец был широко известным бизнесменом, а практически все отцы знают широко известных бизнесменов.
3. Даже если каким-либо образом отец Лорейн ни разу не слышал ни об одном Кеннеди, почему бы ему спрашивать о том, чьим именем названа улица? Вы знаете всех, чьими именами названы улицы в Вашем городе? Определенно нет. И Вы вряд ли задаетесь этим вопросом, потому, что люди обычно не заморочиваются по такому вопросу.

SUSANNA WOLFF Перевод ROSOCHKA CROTTON