Вряд ли кто-нибудь слышал об этом фильме, а это, между прочим, ремейк на оскароносный шедевр еще 1977 года. Но мы сейчас не будем говорить о старом фильме, он получил свои награды, номинации и ушел на заслуженный отдых: на полку с историей премии Оскар. Фильм режиссера Ричарда Бенджамина «Девушка для прощаний» образца 2005 года, выходил, как телефильм, не наделав много шума и не снискав славы своего первоисточника. Тем не менее, он, безусловно, стоит нашего внимания.

В фильме рассказывается о женщине средних лет, воспитывающей десятилетнюю дочь, которая оказывается брошена мужчиной, с которым, как ей казалось, у нее сложились серьезные и прочные отношения. Кроме этого сюрприза ее ожидал еще один: ее бывший – актер - сдал квартиру, в которой они жили, в субаренду, уехав сниматься в Европу.

Теперь придется жить под одной крышей с совершенно незнакомым и заведомо неприятным человеком. А также надо найти работу, чтобы каким-то образом выжить и поставить на ноги дочку.

«Убить пересмешника» - единственное полноценное произведение американской писательницы Харпер Ли. Многие люди называют его своим любимым, многие считают его гениальнейшим произведением. Эта книга про детей, адресованная детям, не менее интересна взрослым и, не смотря на название, не имеет ни малейшего отношения к орнитологии. Существует множество статей, критических очерков и аналитических работ, касающихся этого романа, в свое время наделавшего невероятно много шума одним только выходом в свет.

Экранизация этой книги, истинного шедевра литературы, великого произведения, потрясающего одновременно и простотой, и величием, стала одной из тех классических постановок, которую даже не отважились повторить. Фильм, конечно, не смог вместить в два часа всех эпизодов описанных в книге, но это максимально приближенная к оригиналу постановка, которая лишь немного сокращена в рамках адаптации к сценарию.

В этом фильме каждый найдет для себя что-нибудь, его очень сложно отнести к какому-либо одному жанру

«Похороните меня за плинтусом», если вдуматься очень страшный фильм. Нет, это не триллер, в нем нет ни убийств, ни бесчинств. Ужас этого фильма в том, что он рассказывает о маленьком мальчике и окружающих его родственниках. Казалось бы, что здесь такого ужасного? Все дело в том. Что взрослые совсем забыли о том, что рядом с ними ребенок. Они живут, обижаясь на жизнь и друг на друга, рисуя свою картинку и восприятие происходящего ребенку, чья психика не готова к их взрослой трактовке.

И как можно подготовить маленького мальчика к тому, что его бабушка постепенно сходит с ума, дедушка – подкаблучник и трус, мать – слабая, не способная бороться против родителей даже во имя своего собственного ребенка, а ее любимый человек – не способен даже бросить пить и устроиться на нормальную работу, чтобы обеспечить достойное существование себе и своей любимой.

Фильм поставлен по одноименной книге Павла Санаева, основанной на реальных событиях. Однако, в данном случае, как бы хорошо не играли актеры (особенно Светлана Крючкова), как бы ни были минимизированы несоответствия книжному тексту, фильм все равно проигрывает книге.

Особое место среди экранизаций занимают фильмы – шедевры советского кинематографа.

Можно ругать советскую власть, смеяться над наивностью взглядов и устремлений советского народа, пренебрегать его историей в истории своей страны… Все это хоть и неправильно, но возможно, но ни в коем случае нельзя, просто невозможно, недооценивать советский кинематограф.

Экранизации, поставленные силами советских режиссеров вопреки времени и цензуре, и сегодня радуют зрителей понимающих толк в кинематографе. Актеры, воплотившие всем известных героев мировой литературы, неподражаемы и органичны в образах знакомых персонажей как детских, так и взрослых книг. Хотелось бы упомянуть замечательные образцы мастерства советских режиссеров и актеров, потому что никаких слов будет недостаточно, чтобы описать то, что давно стало классикой кинематографа: